编者按：9月4日开始，湖南卫视开播了一档真人秀节目《变形计》。该节目安排具有反差性的人物进行7天互换角色体验，第一季安排城市里生活富足的网瘾少年魏程和青海农村家境贫困的少年高占喜做互换，两人所经历的震撼体验引发了毁誉参半的社会评价。

    不是“变形”残忍而是现实残酷

    《变形计》的节目设置具有一个成功电视节目的两大要素：真实与悬念。《变形计》以“交换人生”为噱头，但现实却告诉我们，人生是不能被交换的，公众也都知道7天之后主角们还是要回到他们的生活中。结局已经明了，但故事如何发展却不可知，7天的交换之后，将对主角们产生什么的影响更是一个谜。节目一下子形成了希区柯克式悬念，抓住了观众的心。

    就第一季《网瘾少年》而言，让一个从未尝试富足生活的孩子在尝试富足之后，又回到贫穷之中，似乎确实有些残忍。然而，这并不是节目残忍而是现实残酷。城乡差距、贫富差距，以及由此产生的种种问题，就在魏程7天的体验中，赤裸裸地呈现在我们面前。而这样平淡艰辛的农村生活还在千千万万个农村少年身上上演着。

    如果没有这档节目，高占喜不可能体验到令他大开眼界的城市生活，魏程则不可能感受到生活的艰难，城市的观众也不可能如此贴近一个农村少年的真实生活。如果说这档节目残忍，或许说明了以往的电视节目关注农村生活、底层生活的距离太远、时间太少；一旦将之赤裸裸地呈现在我们面前时，才会显得那么突兀甚至残忍。

    现实虽然残酷，但却不能回避。如果能够做到这一点，《变形计》不仅社会意义深远，同时，也可以成为一档成功的电视节目。

    刘义昆（湖北教师）