"广告君"马上要跟大家再见了,是“挥泪告别广告君”还是欢天喜地说声“你别回来”?可以预见的是,“限广”会给电视台带来不少直接损失,也会让观众看的十分舒心。湖南卫视副总监李浩表示:可以预见广告传播将进入拼品质拼关键节点拼策划也更拼播出平台、进一步稀缺化品牌化和与内容一体化的新时代…
钱总是要赚的,广告少钱就赚的少,钱赚的少电视台就没钱买好剧,电视台不买好剧制作公司就没钱拍好剧——会不会陷入一个恶性循环?目前还不得而知,但已经有许多网友提出了自己的担心。于是网上出现了大量“支招”的帖子,五花八门,靠谱的调侃的,十分热闹。
有分析指出,"限广令"的执行或将推动植入广告的崛起,不允许插播,广告商完全可以将广告植入电视剧中,这样一来,电视制片方反而赚得更多。"你们错了,接下来植入广告将如雨后春笋,全国人民将真正领略到什么叫'在广告中插播电视剧'了。"有网友调侃。
可行性:★★★☆
大家说:将"广告"消化在剧里固然很好,但会不会把电视剧插播广告变成广告插播电视剧从而走向另一个极端?那也许广电总局下一次出台的就是“限植令”了…【我要发言】

有网友猜想可以缩短每集时长,例如把50分钟一集缩短为30分钟一集,这样每集之间的广告就不能算中插了。虽然目前广电总局并没有明文规定电视剧每一集的时长,不过之前有传广电总局领导有口头表示希望电视剧不要太注水,尽可能往30集拍摄,从明年开始超过30集审查会很严格,但因为政策没有具体下来,所以电视台还没有完全执行。
可行性:★★★
大家说:缩短电视剧时长、增加集数,弄得不好将导致电视剧集体质量下降…【我要发言】

不少网友对"限广令"表示欢迎,但是兴奋之后就高兴不起来,因为"限广令"只是禁止广告插播在电视剧中间,但是首尾却不受限,因此观众或许会看到戴"广告帽"、穿"广告鞋"的电视剧。有网友说:"电视剧不插播的话,估计之前或者之后的黄金段广告会更多。"
可行性:★★★★
大家说:广告位移,目前看来是最便捷有益的解决方法,不管是对电视台还是对广告商来讲,都能维持一定收入…【我要发言】
